Israël trekt VN motie ter bescherming Israëlische kinderen in

Arabische en niet-gebonden landen verenigden hun krachten

30 november 2003 - Israël komt noodgedwongen tot de conclusie dat het leven van haar kinderen, in de ogen van de Verenigde Naties, minder waard is dan het leven van de Palestijnse kinderen. De Israëlische VN ambassadeur Dan Gillerman sprak deze conclusie uit nadat hij gedwongen was om een resultie in te trekken die opriep tot bescherming van Israëlische kinderen tegen de gevolgen van het terrorisme.

"De roep van de immorele meerderheid is wederom gehoord; en opnieuw was het luid en duidelijk." aldus Gillerman tijdens de algemene vergadering van de VN over humanitare, Sociale en Culturele zaken nadat Arabische en onafhankelijke landen, onder voortouw van Egypte, een serie van vernietigende amendementen indiende dat een door Israël ingediende motie veranderde in een anti-Israëli tirade.

Het Israëlische voorstel, de eerste van de Joodse staat sinds 1976, was eerder deze maand ingediend om de ontelbare terroristische aanslagen, die voornamelijk waren gericht tegen kinderen (waaronder de bomaanslag in het Maxim restourant in Haifa van 4 oktober die 24 mensen hetl leven koste, waaronder 4 kinderen) te veroordelen.

6 november nam hetzelfde congres een vrijwel gelijkluidende resolutie aan welke opriep tot de bescherming van de Palestijnse kinderen tegen de Israëlische agressie. Hierbij waren 88 stemmen voor, 4 tegen en 48 onthoudingen.

De lijst van amandementen, gesponsored door de leden van de Arabische Liga, en de niet-gebonden landen waaronder Maleisie en Zuid Afrika probeerden de zinsnede "Israëlische kinderen" volledig uit de tekst te schrappen en tegelijkertijd verwijzingen toe te voegen over het Israëlische "militaire geweld", "bezetting", "buitensporig gebruik van geweld" bij elke verwijzing naar terrorisme. Zelfs de titel van het voorstel was veranderd van "De situatie van en hulp aan Israëlische kinderen" naar "De situatie van en hulp aan kinderen in het Midden Oosten", aldus de Jerusalem Post.

De onmogelijkheid van de internationale gemeenschap om zich uit te spreken voor deze resolutie "maakt het overduidelijk dat de algemene vergadering van de VN een onbetrouwbare en vooringenomen instantie is zonder integriteit. De boodschap die vandaag de wereld in is gestuurd door het Derder Commitee van de VN, is dat het leven van Israëlische kinderen minder waard is dan dat van Palestijnse", aldus Gillerman.

Arabische landen: Israëlische kinder-resolutie een slechte grap

Nadat begin november de door Egypte gesponserde VN resolutie over het lijden van de Palestijnse kinderen was aangenomen, werd al snel duidelijk dat een gelijksoortige resolutie, die bescherming vraagt tegen doelbewuste terreur tegen Israëlische kinderen, afstevende op een mislukking.

De Palestijnse afgevaardigde Nasser al-Kidwa zei tegen de Arabische delegatie, welke op het VN hoofdkwartier samenkwam, dat het Israëlische voorstel geschreven was als een 'slechte grap'en het moest worden weg-gestemd.

"De Europeanen zullen zich onthouden van stemming. Ik kan me niet voorstellen dat er voor-stemmers zullen zijn," melde hij tegenover Reuters. "We hopen dat zij (de Israëlisch) wakker zullen worden en hiervan af zullen zien."

Alhoewel Israël in haar beginjaren een aktief lid van de VN was, werd het steeds meer geisoleerd door een machtig -reeds bij voorbaat vaststaand- blok van Arabische, Moslim en niet-gebonden landen, dat een continue stroom van resuluties heeft ingediend waarin het Israël heeft veroordeeld, en tegelijkertijd legitieme gronden probeerde op te voeren voor het Palestijnse geweld.

Het voorstel - het eerste door Israël ingediend in meer dan 25 jaar - was mede ontworpen om bloot te leggen op welke schaal anti-Israëlische ideologiën heersen in dit wereld-orgaan.

"De test-case is of de Palestijnse resolutie wordt aangenomen en onze niet." aldus Israël plaatsvervangend VN ambassadeur Arye Meckel tegenover AP nadat het indienen van deze resolutie was afgekondingd op 3 november.

Het Egyptische voorstel werd met een overweldigende meerderheid van stemmen aangenomen. Aleen de Verenigde Staten, Israël, Micronesië en de Marshall Eilanden stemden tegen, terwijl onder andere de 15 landen van de EU en Canada zich onthielden van stemming.

Al-Kidwa verdedigde de overduidelijke dubbele standaard tegenover Reuters door te stellen dat de de situatie van de Palestijnse kinderen uniek was: "Ze zijn allemaal collectief onthouden van elk recht dat voortvloeit uit de Conventie over de Rechten van het Kind." Hij verwees hierbij naar het wereldwijde verdrag dat in 1990 in werking trad.