ICEJ veroordeelt de discriminerende Europese sancties tegen ‘Joodse nederzettingen’
Publicatiedatum - 10/09/2026De International Christian Embassy Jerusalem (ICEJ) veroordeelt ten stelligste de opkomende beleidstrend onder Europese en andere westerse landen om discriminerende sancties op te leggen die specifiek gericht zijn tegen joden en joodse gemeenschappen vanwege hun verblijf in hun eeuwenoude kerngebied: Jeruzalem, Judea en Samaria en de Golanhoogvlakte.
Het is uiterst verontrustend om te zien hoe Europese landen een economische oorlog voeren tegen Joden die in Judea en Samaria, op de Golan en zelfs in Jeruzalem wonen. Ze weten toch zeker wel dat dit voor veel te veel mensen herinneringen oproept aan de nazi-boycots tegen Joden in een nog niet zo ver verleden.
Hoewel wij het ermee eens zijn dat de Israëlische autoriteiten meer moeten doen om de kleine groep ‘kolonisten’ in toom te houden die zich schuldig maakt aan intimidatie en geweld tegen hun Palestijnse buren, mag dat niet als voorwendsel worden gebruikt om selectief alle vreedzame, gezagsgetrouwe joden die in deze gebieden wonen aan te pakken. Dit lijkt veeleer de nieuwste fase te zijn in de obsessieve neiging van Europa om juist Israël apart te nemen voor veroordeling en de onaanvaardbare toepassing van dubbele maatstaven tegen de Joodse staat.
De ICEJ merkte bijvoorbeeld op dat Europese en westerse landen weinig hebben gedaan om sancties op te leggen of af te dwingen tegen andere landen die de jure illegaal gebieden bezetten die niet van hen zijn, zoals het door Turkije bezette Noord-Cyprus en de door Marokko bezette Westelijke Sahara. Sterker nog, zij hebben bewust maatregelen genomen om het omzeilen van de weinige sancties die er wel bestaan met betrekking tot deze gebieden mogelijk te maken.
De ICEJ merkte verder op dat het recente advies van het Internationaal Gerechtshof over de vermeende „illegale bezetting“ van deze gebieden door Israël precies dat is: een advies dat voor geen enkel land bindend is. Er vloeit daaruit dan ook geen wettelijke verplichting voort voor Europese of westerse staten om nu sancties op te leggen aan de Joodse inwoners van deze gebieden.
Bovendien kunnen de huidige en voorgenomen sancties in strijd zijn met bestaande Europese en mondiale handelsovereenkomsten.
De ICEJ merkte ook op dat het Joodse volk een eigen, legitieme historische aanspraak heeft op Oost-Jeruzalem, Judea en Samaria, en de Golanhoogten, wat in de moderne tijd naar behoren door de internationale gemeenschap is erkend. Deze gebieden werden vervolgens door Israël veroverd in een oorlog uit zelfverdediging, nadat ze gedurende meerdere decennia herhaaldelijk waren gebruikt om militaire en terreuraanvallen op Israël uit te voeren. Bovendien hebben alle Europese en westerse landen de Oslo-akkoorden erkend en goedgekeurd, waardoor Israël wettelijk de civiele en veiligheidscontrole over bepaalde delen van deze gebieden kreeg toegekend totdat er een definitief akkoord over de status wordt bereikt, wat betekent dat die civiele en veiligheidsrechten tot op de dag van vandaag geldig en van kracht blijven.
De ICEJ wees ook op de inherente onrechtvaardigheid, de absurde toepassing en de ingewikkelde handhavingsproblemen in verband met sommige wetten en maatregelen tegen de zogenaamde Joodse nederzettingen die in Europese hoofdsteden worden overwogen en aangenomen. Hoe weet een Europese consument bijvoorbeeld of een bedrijf of fabriek in de betwiste gebieden die eigendom is van joden, een Palestijnse werknemer in dienst heeft en daardoor is vrijgesteld van de sancties? Of waarom kan een Noorse toerist een mezuzah kopen bij een Arabische handelaar in de Oude Stad van Jeruzalem, maar begaat hij een ernstig strafbaar feit als hij deze bij een joodse handelaar koopt? En hoe handhaaf je zo’n wet op duizenden kilometers afstand?
Dit alles toont de obsessie aan die velen in Europa en elders nog steeds koesteren ten aanzien van Israël en het joodse volk, door te ontkennen dat zij een rechtmatige plaats hebben in het hart van hun historische thuisland. Deze discriminerende economische sancties en absurde strafwetten zijn slechts een uiting van het feit dat Europese politici nog steeds proberen Israël een tweestatenoplossing op te leggen, ook al hebben noch de Palestijnse Autoriteit, noch Hamas deze ooit werkelijk aanvaard.
Zoals de nieuwe Britse regering deze week bij de aankondiging van haar eigen sancties al liet doorschemeren, lijkt er inderdaad sprake te zijn van een politieke drijfveer om de komende Israëlische verkiezingen te beïnvloeden. Dit is een opdringerige daad van minachting jegens een andere democratische staat, die zij ten aanzien van geen enkele andere vrije westerse democratie ooit zouden tolereren.
De ICEJ roept christenen wereldwijd op om zich uit te spreken tegen deze pogingen tot sancties, om uw gekozen vertegenwoordigers duidelijk te maken dat u in deze kwesties aan de zijde van Israël staat, en om heel Israël in uw gebeden te gedenken – vooral nu er nieuwe verkiezingen op komst zijn.
Persverklaring